 Киевсовет продолжит отнимать у застройщиков земельные участки, строительство на которых вызвало протест жителей близлежащих домов.
Следующая градостроительно-земельная комиссия Киевсовета рассмотрит (и, скорее всего, одобрит.— «і»), соответствующие проекты решения по семи конфликтным стройкам столицы. Об этом «i» сообщил глава временной комиссии Киевсовета, созданной для рассмотрения коллективных обращений недовольных застройкой киевлян, Юрий Дмитрук (БЮТ).
Первое заседание этой комиссии, в которой находятся материалы по 68 скандальным стройкам и в которую входит по одному представителю от каждой фракции, состоялось вчера. Депутаты рассмотрели с застройщиками конфликтные ситуации на 18 строительных площадках. По словам Аллы Шлапак (Блок Леонида Черновецкого), на комиссию явилась лишь половина приглашенных представителей строительных компаний. «Это указывает на то, что их документы на строительство далеко не в идеальном порядке. И не все убедили депутатов, что имеют право на строительство»,— сказала «i» госпожа Шлапак.
Основные причины протестов против строительства — уменьшение придомовой территории и зеленой зоны. Зачастую жители боятся разрушений своего дома от строительных работ, особенно — на оползнях и опасных участках.
По мнению начальника отдела маркетинга и PR строительно-инвестиционной компании «Киев-инвест» Владимира Германова, часто причина конфликта кроется в происках конкурентов, которые оплачивают жителям их акции протеста, рассчитывая завладеть участком. Господин Германов отметил, что сейчас невозможно устанавливать забор вокруг строительного участка, не имея согласованного градсоветом проекта строительства и всех остальных необходимых разрешений. «В подавляющем числе случаев бумаги у строителей в порядке, и они обязательно попробуют оспорить решение Киевсовета через суд. На самом деле факт, к примеру, демонтажа детской площадки — совсем не повод обвинять застройщика. Через градсовет никогда не проходят проекты, в которых не предусмотрено восстановление такой площадки в еще больших размерах по завершении строительных работ. Бывают у застройщиков, конечно, и грубые нарушения, но очень часто протесты киевлян — часть рейдерской схемы»,— рассказал Владимир Германов.
Депутат Киевсовета Алексей Омельяненко (Партия регионов) заверяет, что когда против застройщиков действуют конкуренты, комиссия встает на сторону застройщика, а не жителей. «Допускать политическую подоплеку в решениях нашей комиссии мы не намерены»,— заявил «і» господин Омельяненко.
Юрий Дмитрук также сообщил, что члены комиссии пытаются наработать решения, которые позволят избежать строительных конфликтов в дальнейшем. «Киевляне знают, что имеют право на свою придомовую территорию, но почти никто из них не имеет госактов на эту землю. Мы попытаемся ускорить работу по получению этих актов»,— пообещал депутат. По его словам, мало застройщиков в Киеве не имеют мощного документального подтверждения своего права на строительство, потому судебные разбирательства с ними неизбежны. «Но многие земельные участки получали в свое время в Киеве виртуальные или несуществующие уже фирмы. И если строительство действительно нарушает права киевлян, а Киевсовет примет решение отменить землеотвод, думаю, это поставит в конфликте точку»,— считает господин Дмитрук. С этим отчасти согласен Алексей Омельяненко: «Из около 20 решений по отмене землеотводов, принятых на прошедших сессиях, только половина застройщиков решила пока оспорить эти решения в суде».
Автор: Дмитрий МАРКОВСКИЙ
|
PDF
Подписка
В избранное
Контакты
RSS
Версия для печати
, публикуются на правах рекламы.
Использование материалов без разрешения редакции не допускается. Размещение только при условии ссылки (для интернет-изданий - гиперссылки) на EIZVESTIA.COM